雷恩罗阿宗公园球场1比1被尼斯逼平雷恩xingkong官网，雷恩比赛结果看上去只是丢了两分，过程却把里面场转换的缝隙撕得很开。第23分钟的，尼斯从左肋部一次并不复杂的直塞打穿防线，雷恩后腰回追慢半拍，中卫被迫横移，远端边后卫来不及收窄，客队先得分比赛比尼暴露。第67分钟，雷恩靠一次连续二点球进攻扳平，禁区外远射被挡了。跟进球员把球挑回门前，前锋抢点得手。比分回到同一起跑线后，主队压得更靠上了，传中次数涨了，真正让尼斯门将出汗的射门却没几次吧？这个雷恩比赛结果不算灾难，现场看下来，结果球队的控球更像横向倒脚，缺少纵向一刀。

技术统计摆在那里了，星空官网雷恩控球率54%，射门13次，射正4次；尼斯射门8次了，射正3次，却先拿到领先。数字不骗人，控球多不等于威胁多了。

我注意到一个细节，斯控雷恩中后场拿球时，两名边锋经常贴着边线等球，中路接应点只剩前锋回撤的，传球线路被尼斯四中场收紧后，出球只能往边路推。雷恩比赛结果，之所以让人别扭，就是跑动方向太整齐，缺少突然前插把对手防线拽乱的人球占。第58分钟教练组换上一名更能内切的边锋，场面确实活了十来分钟，随后又被尼斯的反击压回去。说白了，这场平局把雷恩的进攻层次问题摊开了，星空(中国)xingkong·官方网站边路能起球。禁区里却常常只站一个点的；

中场能控球，丢球后的中场第一下反抢却不够狠。更扎眼的是边路赌注。

雷恩右后卫上半场多次压到中线附近，身后空当被尼斯反复利用，第二个进球虽被越位判掉，警报已经响过。下半场主队把阵型往前提的，边后卫站位更高，后腰保护却没有同步跟上，尼斯一次长传就形成三打三缝隙。雷恩比赛结果最终停1比1的，靠的是门将第81分钟那次近距离封堵，还有里面卫在门线前解围。个人判断，这支雷恩不缺拼劲了，缺的是丢球后五秒内的统一动作，谁上抢、谁收中路、谁盯二点啊？现在常常靠个人反应补位。看台上球迷对平局的反应也分裂，有人鼓掌。有人摇头，情绪都落在同一条线上是球队就是不知道怎么把优势熬成第二个进球呢？

赛后新闻发布会上，主帅提到“结果可以接受。过程需要修正”，这话不新鲜，放在雷恩比赛结果里却挺准确的。接下来客场对一支擅长高位逼抢的球队，雷恩，如果还让后腰单独面对第一波压力，边路压上后的空当会被放得更大。我的观察是雷恩需要把一名中场的位置往回撤半步，出球点更靠近中卫，要求边锋在弱侧提前内收，不要等到丢球才回追。

雷恩比赛结果不会因为一场平局定调了，连续几轮在控球占优时拿不下该拿的分吧？积分榜上的位置就会慢慢往下滑。罗阿宗公园的夜风不小，球迷散场时还在讨论那次第67分钟的扳平球，讨论声里带着不甘。也带着一点期待是下一场，雷恩得让比赛结果跟过程对得上了。